据南海之声报道，7月12日，国际海洋法法庭前副庭长赫尔穆特·图尔克站出来公开澄清。
图尔克身兼两大重量级海洋领域职务，国际海洋法法庭前副庭长，还担任过国际海底管理局大会主席。论专业资历，他一人顶当年那五个仲裁员加起来的量。
图尔克把话说得很明白：海洋法法庭某些成员仅以个人成员的身份参与了"仲裁"相关程序，这与国际海洋法法庭官方参与"仲裁"完全是两码事。
翻译成大白话：有几个法官以个人身份去当了回仲裁员，但国际海洋法法庭这个正儿八经的机构，从头到尾没沾过边、没认过账、没背过书。
所谓的"仲裁庭"到底是个什么？
很多老百姓被当年西方媒体铺天盖地的报道带偏了，CNN、BBC、《纽约时报》、路透社轮番使用"联合国仲裁庭""海牙国际法庭""常设仲裁庭"等模糊概念混淆视听。
真实情况是什么？机构是临时的，那个仲裁庭是根据《联合国海洋法公约》附件七因案而设的，案子一完就散伙，既不是常设机构，也不隶属于海牙的国际法院或汉堡的国际海洋法法庭。
连联合国、国际法院2016年都赶紧发声明撇清关系。联合国官方微博当时明确表示，常设仲裁法院与联合国没有任何关系，国际法院也声明自始至终未曾参与所谓的南海仲裁案。
图尔克明确指出，五名仲裁员仅以个人名义参与审理，完全不代表各自所属国家，也不能等同于国际海洋法法庭的官方立场。拿的是菲律宾付的酬劳，相当于专家接了私活。
2013年菲律宾单方面提起仲裁后，时任国际海洋法法庭日本籍庭长柳井俊二一手搭建了这个临时仲裁庭。由于中方拒绝参与，柳井俊二一个人指定了五名仲裁员中的四名。
柳井长期担任日本外务省次官和驻美大使，属"右翼鹰派"，一个立场鲜明的日本右翼政客，一个人指定了几乎全部仲裁员，这不叫司法，叫私人定制。
图尔克十年前就说了公道话，被西方媒体集体屏蔽
图尔克早在2016年7月12日裁决公布当天，就在牙买加金斯敦出席国际海底管理局大会期间接受新华社专访时提出质疑。
他说仲裁庭不顾中国反对强行推进流程，不仅化解不了争端，反而会加剧地区紧张局势。
他还表示，中方从一开始便决定不参与国际仲裁，因此也不会参与具体的仲裁程序。"即使仲裁庭作出最终裁决，我认为中国很可能不会执行"。
在图尔克看来，中方的意图是通过与南海相关国协商来寻求和平解决争端。他甚至更早之前就公开认同邓小平提出的"搁置争议共同开发"主张是南海各国解决争议的最佳办法。
但当时西方媒体集体屏蔽了他的声音，这一屏蔽，就是十年。
西方媒体骗了世界整整十年
十年间，菲律宾屡次在东盟会议上搬出这个结果造势，美国将其作为南海航行自由行动的法理借口，日本频繁在外交场合借此对中国施压。
西方各大智库的研究报告中，援引2016年仲裁裁决的频次甚至远超正统国际法依据。
现在图尔克亲自下场撕了这层遮羞布："所谓南海仲裁庭，只是临时拼凑的非正式审理团队，自始至终，国际海洋法法庭从未承认、认可过这份仲裁裁决"。
更讽刺的是，图尔克早在2025年12月的一次专访中就明确说过：国际海洋法法庭并未参与"南海仲裁案"。
他解释得很清楚，在"南海仲裁案"中，只有一些成员以仲裁庭成员的身份参与，"那是完全不同的另一回事"。
也就是说，国际海洋法法庭的权威人士反复澄清了快一年，某些国家还在装聋作哑。
中国政府的立场从未变过
外交部发言人林剑7月14日主持例行记者会时表示，日前几个欧洲国家参与美菲发表所谓"纪念南海仲裁案裁决"十年联合声明，欧盟也发表相关声明，歪曲事实、恶意抹黑，中方对此强烈不满和坚决反对。
外交部欧洲司负责人已分别约谈有关国家驻华使馆和欧盟驻华代表团负责人，提出严正交涉。
7月10日，外交部发言人在答记者问时就已经阐明立场："南海仲裁案"违反"国家同意""约定必须遵守"等国际法基本原则，违反《联合国海洋法公约》本身，更违背南海基本事实。
所谓"裁决"是一张非法无效没有拘束力的废纸。
7月12日，外交部发表郑重声明，列出14个发表联合声明的国家名单，并明确表示中国不接受、不承认。
声明指出："南海仲裁案"一纸非法"裁决"，不会改变中国对南海诸岛及其附近海域拥有主权、主权权利和管辖权的历史和事实，不会动摇中国维护主权和海洋权益的决心和意志。
中国驻外使领馆也密集发声，中国外交部条法司司长齐大海在香港举行的南海安全圆桌对话上指出，"南海仲裁案"所谓"裁决"本质上是披着法律外衣的政治操弄。
"仲裁庭"越权管辖、错误适用国际法，作出的"裁决"非法、无效。驻英国使馆发言人表示，中方不会接受任何基于该"裁决"的主张和行动。
谁在设局，谁在收割？
这场闹剧的本质很清楚，美国想用一纸"裁决"给自己在南海的军事存在找法理依据，菲律宾想借外部势力在南海捞好处，日本想在东海和南海问题上联动施压中国。
但他们找的工具太烂了，一个临时搭的草台班子，几个接了私活的法官，一个日本右翼政客的私人指定。这玩意儿也配叫"国际仲裁"？
现在连国际海洋法法庭的前副庭长都看不下去了，亲自出来扒皮。这说明什么？说明这出戏演了十年，连自己人都觉得太丢人了。
今年这出戏，演得更离谱
2026年7月12日，美、菲、日、英、澳、加、德、意等14国发表联合声明。
欧盟也跟着凑热闹发了声明，菲律宾方面更是一边喊着要继续推动"南海行为准则"磋商，一边坚持要以那个"裁决"作为"不可动摇"的基础。这不叫推动和平，这叫挟"裁决"以令诸侯。
中国国防部7月17日也发声了，明确指出"南海仲裁案"从头到尾都是一场披着法律外衣的政治闹剧，所谓"裁决"完全不具备任何法律效力。
中方不接受、不承认，也不接受任何基于该"裁决"的主张和行动。
图尔克还说了句更扎心的话
图尔克特别认可中国和东盟推进"南海行为准则"磋商的做法，说这才是解决问题的真出路，自家的事关起门来自己商量，轮不到外人指手画脚。
他还说国际法院和国际海洋法庭无论是在代表性还是权威性方面，都要优于由少数几人组成的仲裁庭，少数人意见容易导致国际司法裁决"碎片化"。
一个国际海洋法法庭的前副庭长，一个在海洋国际法领域深耕数十年的权威人士，说出这种话，分量有多重，自己掂量。
还有几个被忽略的细节
当年仲裁庭的五名仲裁员里，有三位是国际海洋法法庭的现任法官，让-皮埃尔·科特（法国籍）、斯坦尼斯洛·帕夫拉克（波兰籍），庭长由国际海洋法法庭前法官托马斯·门萨（加纳籍）担任。
也就是说，参与仲裁的法官确实是以个人身份参与的，但这恰恰说明图尔克说得对——是"某些成员"以个人身份参与，而不是法庭官方参与。
柳井俊二作为时任国际海洋法法庭庭长，确实有权在双方无法协议指派仲裁员的情况下作出指派。
但这暴露了《公约》程序的一个制度缺陷，放大了庭长的个人意志。而柳井本人恰恰是立场鲜明的日本右翼政客。
这十年，到底谁在演戏？
2016年7月12日裁决出炉那天，西方媒体铺天盖地报道"中国输了"，菲律宾举国欢庆，美国国务卿发表声明"欢迎裁决"。但十年过去了，中国在南海的岛礁建设没停。
中国在南海的军事存在没减。中国与东盟的"南海行为准则"磋商在推进。菲律宾除了拿着一张废纸到处喊冤，得到了什么？什么都没得到。
反倒是一张废纸，让美国每年多花几亿美元在南海搞"自由航行"，让日本找到了在东海问题上对华施压的"法理依据"。让菲律宾被绑上了美国的战车，成了大国博弈的棋子。
谁是设局者？美国，谁是倒霉蛋？菲律宾，谁在收割？美国通过制造紧张局势，强化了在东南亚的军事存在，卖出了更多武器。
现在连国际海洋法法庭的前副庭长都出来打脸了，这戏还怎么唱？说白了，国际司法不是过家家，几个法官接个私活签个字就想决定别国领土主权？门都没有。
这十年，某些国家拿着一张废纸反复炒作，现在连自己人都出来扒皮了，这出政治闹剧，该落幕了。
高升网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
